4:32 Ha terminado el debate. La esposa de McCain se acerca a él y le besa en la mejilla. Obama y su esposa se abrazan. Y yo me voy a dormir. Mañana más.
4:29 Obama empieza su conclusión haciendo referencia a la “peor crisis económica mundial desde la Gran Depresión”. “Necesitamos cambios fundamentales en este país y esto es lo que quiero traer” afirma Obama. “Prometo que si me dais el extraordinario honor de ser vuestro presidente trabajaré para vosotros y para el futuro de vuestros niños” concluye Obama.
4:27 McCain empieza con las conclusiones del debate. Según McCain han tenido un debate muy saludable. “América necesita una nueva dirección” insiste McCain. Concluye que no se puede gastar tanto en dinero público porque es embargar el futuro de los niños.
4:24 Obama insiste en que los jóvenes son el futuro de América y en la necesidad de ayudar a los jóvenes a llegar a la universidad, condediendo ayudas a cambio de trabajos sociales o en el ejército por parte de los estudiantes. McCain afirma que hay que reformar los programas para que funcionen mejor y que todos se merecen la educación que tuvieron él y Obama.
4:17 Educación. Obama afirma que es necesario un “ejército de nuevos profesores” especialmente en matemáticas y ciencias a los que se pague un salario mejor. Obama insiste en que no basta con las escuelas, sino que también es necesaria la implicación de los padres.
4:15 Obama hace referencia a la necesidad de prevenir embarazos no deseados con formación para los más jóvenes. McCain vuelve a hacer referencia a la elocuencia de Obama y dice que hay que ayudar a las mujeres a tomar una decisión “con compasión”.
4:12 Aborto. Obama explica que es una cuestión complicada, pero si una mujer tras consultarlo con familia, médicos, consejero religioso… decide interrumpir su embarazo no tiene que depender del Estado en que vive. Obama se muestra a favor de prohibir los abortos cuando el embarazo esté avanzado siempre que no perjudique a la salud de la madre.
4:04 McCain sigue con lo de que no se puede quitar el dinero a Joe (el pequeño empresario) para repartirlo. Según McCain tiene que ser “Joe” el que distribuya su riqueza…McCain dice que Obama quiere que el Gobierno haga el trabajo. McCain quiere que lo haga Joe, que sea Joe quien decida lo que hace con su seguro.
4:00 McCain defiende que se hagan programas de nutrición en las escuelas. Me pregunto de qué serviran los programas de nutrición a quien no tiene un Seguro Privado, lo que supone estar expuesto a tener que pagar mucho dinero a los hospitales en caso de enfermar.
3:58 Obama empieza a defender la necesidad de garantizar la sanidad a todos los americanos sin que tengan que llegar a la bancarrota (pone de ejemplo la situación de dos mujeres que vio en Toledo, Ohio).
3:56 McCain critica que Obama dijera que se reuniría con Chávez sin condiciones.
3:51 Obama dice que cree en el libre comercio, pero que no vale con cualquier acuerdo de libre comercio. Critica los acuerdos establecidos por el gobierno Bush por perjudicar los intereses de Estados Unidos. McCain dice admirar la elocuencia de Obama y recrimina la falta de experiencia internacional diciendo que Obama nunca ha viajado al sur de las fronteras de Estados Unidos.
3:50 Obama y McCain explican porqué son los mejores para la independencia energética de Estados Unidos.
3:46 McCain critica que Obama sólo dice que hay que gastar más. “¿Por qué siempre hay que gastar más?” se pregunta McCain.
3:42 McCain dice que los americanos han tenido la oportunidad de conocer a Sarah Palin…En fin, los americanos y los europeos. Defiende la labor de negociación que hizo Palin con las empresas petrolíferas como gobernadora de Alaska. Afirma que está orgullosa de ella y de su familia.
3:41 Los candidatos tienen que explicar porqué sus vicepresidenciables son los mejores para América. Empieza Obama explicando la larga trayectoria de Joe Biden en defensa de las familias trabajadoras.
- Me da la impresión de que Obama está muy seguro de sí mismo. Hace referencias continuas a lo que hará cuando esté en la Casa Blanca. McCain obvia la Casa Blanca…
3:36 Obama afirma que no se puede caracterizar al contrincante como mala persona, lo importante es centrarse en los problemas de los americanos. Obama ha repetido en varias ocasiones que es necesario centrarse en los problemas reales de los americanos. McCain solo ha hecho referencia al americano medio en su defensa de las pequeñas empresas poniendo el ejemplo de un señor que tiene problemas porque los impuestos son demasiado altos.
3:34 Obama y McCain se recriminan mutuamente la actitud de algunos seguidores en los mítines respecto al contrincante. McCain intenta explicarse diciendo que en los mítines con tanta gente hay gente de todo tipo.
3:30 Obama vuelve al tema de la economía y recrimina a McCain que no le interesa hablar de economía… Por mucho que McCain se quiera distanciar del Gobierno Bush esa distancia que puede tomar es finita y bastante corta, por lo que al fin y al cabo, en mi opinión, es difícil que la gente se crea la imagen de cambio que quiere vender. Me parece un error centrar toda la estrategia de campaña en mostrarse como el cambio tras 8 años de Gobierno de su propio partido, aunque es verdad que es complicado defender el resultado de dos legislaturas Bush.
3:27 McCain dice que no se identifica con la propaganda negativa contra Obama y aquello de “yo no sé nada”. Obama afirma que se espera que las campañas sean duras y que el 2/3 de los americanos consideran que los anuncios de McCain son negativos frente al 1/3 que lo opina sobre los de Obama.
3:26 El presentador les pide que expliquen porqué la campaña ha llegado a ser tan agresiva. No hay que olvidar la acusación que hizo Palin diciendo que Obama se reúne con terroristas.
3:24 Obama afirma que McCain propone 8 años de más de lo mismo. McCain se desvincula de la Administración Bush y se intenta mostrar como el cambio.
3:21 McCain repite una y otra vez que Obama subirá los impuestos. Repite otra vez que entiende que los americanos estén enfadados con la situación económica. Precisamente se trata de la situación económica fruto de ocho años de Administración republicana.
- Si se escucha el debate sin ver las imágenes, McCain parece aún más mayor. Se escucha la voz de alguien muy mayor, lo que agudiza la impresión sobre si McCain es demasiado mayor para ser Presidente.
3:13 McCain afirma que no hay que subir los impuestos absolutamente a nadie dada la situación de la economía. Obama discrepa.
3:10 Obama afirma que la cuestión es a quién se sube o se bajan los impuestos. Obama va a bajar los impuestos al 95% de los americanos.
3:08: Obama afirma que hay que arreglar el sistema sanitario y mejorar la educación para los jóvenes. A continuación McCain se muestra contrario a la subida de impuestos para los pequeños comercios. Según McCain la política de Obama no permitiría a esas pequeñas empresas alcanzar el sueño americano.
3:06: Empieza McCain, que afirma que los americanos son víctimas inocentes de Wall Street, entiende que estén enfadados. Continúa Obama, que afirma que esta es la peor crisis financiera desde la Gran Depresión. Obama me parece más seguro que en los pasados debates y expresando con más claridad las ideas.
3:03: Barack Obama y McCain entran en escena. McCain está sentado a la derecha y Obama a la izquierda.
3:00: Empieza el debate. Se trata del tercer y último debate entre los presidenciables en las próximas elecciones americanas. Este último debate se centrará en la política interna y se desarrolla en la Universidad de Hofstra, en Long Island. McCain está en una posición difícil, al estar cada vez más alejado de Obama en las encuestas. A Obama le basta con no meter ningún error considerable. McCain necesita ganar este debate con claridad, porque cualquier empate daría con imagen ganadora a Obama. ¿Dará McCain un golpe de efecto? Empieza el debate…
2 respuestas hasta el momento ↓
Joseba // Marzo 23, 2009 a 1:10 am |
¡¡¡No a la violencia de género;
También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
MATAR NO ES UN DERECHO:
Lo que es descabellado es que una IDEOLOGÍA NECRÓFILA esté ocupando el Parlamento y Gobierno (y parace que también el Judicial), y nos esté llevando decidida y abiertamente a apostar por la MUERTE y el asesinato de los humanos más indefensos de todos, los que están en las barriguitas de sus madres.
Es deprimente saber que tengo compatriotas tan cobardes como para justificar la alevosía que conlleva el ASESINATO de menores.
Igual que la ley de la gravedad no se puede cambiar por mayorías parlamentarias, donde hay un ser humano es imposible negar su existencia por igual mayoría parlamentaria. Cuando los parlamentarios que defienden este GENOCIDIO SILENCIOSO estén cerca de la muerte, habrán de saber que sobre sus espaldas pesan miles de VIDAS SESGADAS por la avaricia y codicia socialista. Millones de mujeres que han matado, se han arrepentido amarga y desconsoladamente cuando más tarde han sido conscientes del CRÍMEN al que el MOVIMIENTO NECRÓFILO le ha achuchado a cometer.
El ABORTO es la
DESPENALIZACIÓN,
LEGALIZACIÓN,
AMPARO JURÍDICO
DEL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA.
El PARTIDO NECRÓFILO en el Gobierno nos quiere vender la moto de que MATAR es un derecho. Un derecho de la mujer. MATAR no es un derecho, sea cual sea la edad de la VÍCTIMA.
Es lamentable que sea considerado una “conquista social” el hecho de despenalizar el ASESINATO por cuestión de la edad de la víctima. ¿La próxima “conquista social” cual será, despenalizar el asesinato de los mayores de 60 porque no son 100% productivos?.
Esto es PROGRESAR, con todas sus letras.
Esto es lo que nos prometían con su IMPLEMENTACIÓN DEL SOCIALISMO.
Este es el preámbulo de la decadencia y de la Camboya socialista:
MATAR, MATAR, MATAR, MATAR, MATAR (y la tentativa de ASESINATO SILENCIOSO MASIVO es tan burda que ni la contínua PERVERSIÓN DEL LENGUAJE de la que la RELIGIÓN NECRÓFILA hace gala puede esconder esta vez sus crueles e intrínsecas intenciones).
Y es que es necesario alzar la voz por aquellos que por circunstancias de la vida, aún no pueden dejarse oir, y que tal vez nunca les dejen ver la luz del sol, pese a que ya han nacido a la vida.
Incluso a la PROFETA DE LA MUERTE (y vergüenza de su madre), la señora ministra Bibiana Aído, le deseo lo mejor, y me partiría la cara porque a ella nunca la hubiesen podido MATAR mientras estaba estaba ya viva en la barriguita de su madre. Igual que ella, todos los que vienen por detrás también tienen el DERECHO A VIVIR!!!!
No hace falta ser católico para respetar la ciencia y defender la vida. Basta con conocer el dato de que el concebido ya está vivo. No dejes que te confundan con artimañas como que esa criatura es inviable: si a ti o a mi nos sacan de nuestro espacio natural, y nos sumergen en el agua o bajo tierra, también nos convertimos en inviables para la vida (por cierto, luego le dan caña a los católicos con el tema de que siempre están con los ricos. Pues no se yo qué beneficio económico puede obtener esa Iglesia de defender la vida).
Síntoma de la confusión a la que nos inducen es que con nuestro propio dinero robado en forma de impuestos, nos lo devuelvan en forma de migajas y condicionado a RENOVAR EL COCHE, O EL FRIGORÍFICO, y cosas así, y en cambio la única “ayuda” que se les da a las madres es MATAR a las criaturas que llevan dentro, convertir su seno en CAMPOS DE CONCENTRACIÓN LEGALIZADOS. Un poquito de por favor…
El caso es MATAR, a cualquier precio, INSULTANDO, DENIGRANDO, y ATACANDO al que defiende la vida. Seguir con la MUERTE hacia adelante, con CONTUMACIA, a cualquier precio.
Una vez más, se pone en evidencia la máxima antihumanista:
¡¡¡SOCIALISMO O MUERTE, VALGA LA REDUNDANCIA!!!
R que R // Marzo 23, 2009 a 10:10 pm |
Aurora,
Como no hagas limpieza de vez en cuando, se te va a llenar el blog de caspa.